Webskala Vs Hyperconverged Infrastructure: Hvad er forskellen?

Mar 15, 2019

Læg en besked

Webskala vs Hyperkonvergeret infrastruktur: Hvad er forskellen?


Efterhånden som virtualisering generelt bliver stadig mere almindelig i virksomheden, har IT-organisationer brug for nye løsningsarkitekturer for at optimere netværkene i skalerbarhed og styring. Webskala og hyperkonvergeret infrastruktur er de to tilgange, der kan tilbyde fordelene ved at opskalere netværk og forenkle konfigurationer. Hvad er imidlertid forskellen mellem webskala og hyperkonvergerede arkitekturer? For at gøre dette, skal du kende de grundlæggende oplysninger om de to infrastrukturer og derefter tage en klog beslutning.

Hvad er infrastruktur i webskala?

Web-skala-arkitektur beskriver computermiljøer, der tillader, at applikationer nedbrydes til webservices. I det væsentlige fungerer et webskala netværk som en enkelt enhed, der kan vokse og ændre sig baseret på netværkskrav uden behov for manuelt at konfigurere flere netværkskontakter. Bemærk, at den primære måde, webskala netværk opnår denne fleksibilitet og automatisering på, er ved at afkoble hardware (fysisk netværksskifte) og software (netværksoperativsystem). Således er kunder ikke længere låst i en leverandørs hardware. Det er frit at vælge bare metalhardware (som en Gigabit Ethernet-switch) og software selv, eller købe en switch, der er forudindlæst med open source-software. F.eks. Har FS frigivet N-serien-datacentre-switches (inkluderer 10GbE / 40GbE / 100GbE-switch) med Cumulus Linux. Derfor kan brugere på webskala nyde et åbent netværk, der giver frihed til at vælge deres switch hardware, software og applikationer. Dette kan reducere driftsomkostningerne kraftigt, øge arbejdseffektiviteten og undgå indlåsning af leverandører.

Hvad er hyperkonvergeret infrastruktur?

Hyperconverged infrastruktur (HCI) er en IT-ramme, der kombinerer datacenters nødvendige komponenter som opbevaring, computing og netværk i et enkelt forpakket enhedssystem for at reducere datacenters kompleksitet. Som figuren vist nedenfor, sammenlignet med den traditionelle datacenterarkitektur, fjerner hyperkonvergeret tilstand SAN helt. Hypervisor, server og opbevaring smeltes nu sammen til et enkelt apparat kaldet node. Yderligere kapacitet kan tilføjes bare ved at implementere en anden knude. Alle noder kan levere computere og opbevaringsressourcer, der understøtter online horisontale udvidelser. For IT er den største fordel ved HCI muligheden for at konsolidere flere it-funktioner som backup, deduplication og WAN-optimering til den samme platform. Derudover tilbyder udvidelser af knudepunkter og forudkonfigurerede arrangementer højere elasticitet og reducerer opsætningstiden meget. I øjeblikket inkluderer markedsledere inden for hyperkonvergens Nutanix, VCE og HPE. Dell, Lenovo bygger også en tilstedeværelse på det hyperkonvergerede marked.

webskala vs hyperkonvergeret

Webskala vs Hyperkonvergeret infrastruktur: Hvad er forskellen?

Følgende er de vigtigste arkitektoniske faktorer, der adskiller webskala fra hyperkonvergerede implementeringer.

Laget af abstraktionssoftware vs hardware

Webskala implementeringer er afhængige af softwareabstraktioner. Dette skyldes hovedsageligt hardwareabstraktioner strenge krav til konsistens, som er ekstremt vanskelige at skalere. I mellemtiden kan softwareabstraktioner indstilles til en bestemt arbejdsbyrde, hvilket giver reduceret konsistens og skala, samtidig med at ydeevnen og tilgængeligheden bevares. Og virksomheder i webskala kombinerer undertiden computere og opbevaring til givne tjenester, men deler normalt applikationer i forskellige tjenester. Derfor kan forskellige tjenester i mange tilfælde have helt separat hardware, der passer til en bestemt applikation. For eksempel har Facebook og Google alle offentligt erklæret, at de bruger forskellige hardware til den passende service.

Hyperkonvergeret system bruger virtuelle diske over SCSI eller SATA til at tilvejebringe en pålidelig hardwareabstraktion ved at replikere mellem maskiner. Dette pålidelige hardwarelag sidder under applikationssoftwaren. Opbevaring og databehandling konsolideres på den samme maskine. Miljøet er designet til at slippe af med begrænsningerne i brugerdefineret hardware, afkoblingssoftware og hardware.

Brugerdefineret vs råvareshardware

Webskala infrastruktur er afhængig af brugerdefineret hardware. Virksomheder i webskala foretrækker at bruge brugerdefinerede enheder, da de kan passe til de specifikke applikationskrav eller de reducerede samlede omkostninger. For eksempel har Amazon oplyst, at det bruger brugerdefinerede hardwarekonfigurationer og switches, der passer til dets datacenterkrav.

På den anden side bruger hyperkonvergeret infrastruktur råvarehardware. I mange tilfælde opfordrer hyperkonvergerede leverandører kunden til at købe masseproducerede servere fra hylden fra hardwareintegratorer. Denne tilgang betragtes som en måde at reducere omkostningerne på.

Derudover eliminerer hyperkonvergeret infrastruktur behovet for separat lager som et SAN. Dette hjælper med at sænke plads- og strømbehovet, mens det forenkler indkøb af infrastruktur. IT-miljøer kan skaleres i små trin gennem tilføjelse af noder efter behov. Web-skala-systemer er 100% softwaredefinerede baserede infrastrukturer. Der er ikke nogen afhængighed af hardware for elasticitet, ydelsesacceleration eller nogen kernefunktioner.

Hvilken skal man vælge?

Fra det ovenstående ved vi, at webbaseret infrastruktur i høj grad er afhængig af hardwaretilpasning. Det bruger softwareabstraktioner leveret af applikationer til skala. Hardware og applikationer er stærkt koblet og tilpasset til de specifikke netværksmiljøer. Mens hyperkonvergeret infrastruktur er bygget på råvareshardware, hvilket giver stærk adskillelse mellem software og hardware.

Så hvilken kunne du vælge? Hvis du ikke opererer i skala fra Google eller Amazon, fungerer webskala-system muligvis ikke for dette miljø. Fordi omkostningerne ved en tæt integration af hardware og software vil være dyre. Desuden kræver infrastruktur på nettet skal IT-personer har kendskab til systemdrift. Dette er også et spørgsmål. For det lille eller mellemstore kontormiljø er hyperkonvergeret system det kloge valg. Og webskala system er velegnet til store dynamiske omgivelser. Derfor træffer du den bedste beslutning baseret på dine netværksbehov.


Send forespørgsel