Hvordan FTTH Broadband Works?
Stop og tænk, hvordan din internetforbrug har udviklet sig i løbet af de sidste par år. Hvis du er ligesom de fleste mennesker, vil du gøre det og glæder dig til mere online-interaktion, som for eksempel at øge rige medier og uploade og downloade billeder og video.
Flere store filer bevæger sig på tværs af cyberspace-nettet i disse dage, og eksperter forventer, at tendensen kun vil stige. I januar 2008 vurderer undersøgelsen af Discovery Institute, at nye teknologier vil drive internettrafik op med 50 gange den nuværende sats inden for de næste 10 år.
Trykket for bedre tilslutning er en af hovedårsagerne til, at udbydere og brugere kan se fiberen til hjemme bredbåndsforbindelser som en potentiel løsning.
FTTH bredbåndsforbindelser, henvises til fiberoptiske kabler forbindelse til individuelle boliger. Et sådant optisk baseret system kan tilvejebringe store mængder digital information, telefon, video, data osv. Mere effektivt end traditionelt kobberkoaksialkabel til omtrent samme pris. FTTH-lokaler er afhængige af, at både aktive og passive optiske netværk fungerer.
FTTH Fiber Cable- forbindelse er en realitet på mere end 1 million forbrugere i USA, og mere end 6 millioner japanske og 10 millioner globale til at nyde fordelene, bredbåndsegenskaberne ifølge bladet. Mange tror, at FTTH teknologien standarden for at forudsige netværksforbindelse kan løse trafikbelastning.
Mere end 10 millioner boliger verden over har allerede fiber til hjemmet bredbåndsforbindelser, fordi teknologien har mange fordele i forhold til nuværende teknologier.
Hvad er fordelene ved FTTH bredbåndsforbindelser?
En vigtig fordel for FTTH - også kaldet FTTP, for "fiber til lokaler" bredbånd - er, at det giver langt hurtigere tilslutningshastigheder og bæreevne end snoet parledere, DSL eller koaksialkabel. Eksperter på FTTH-rådet siger, at fiber-til-hjem-forbindelser er den eneste teknologi med tilstrækkelig båndbredde til at klare forventede forbrugernes krav i løbet af det næste årti pålideligt og omkostningseffektivt. Teknologien er allerede overkommelig, da virksomheder over hele verden demonstrerer ved at komme ind i forretningen, da de spekulerer på forbrugernes efterspørgsel.
Fiber har en næsten ubegrænset båndbredde kombineret med en lang rækkevidde, hvilket gør det "fremtidigt sikkert" eller et standardmedium, der vil være på plads i lang tid fremover.
Men i høj grad forbedrer båndbredden omkostninger og nuværende teknologi. Ifølge FTTH-Rådet brugte kabelvirksomheder omkring 84 milliarder dollar til linefamilien for ti år siden, men det koster mindre i dagens dollars, at de huse med FTTH-teknologi.
FTTH vil være i stand til at håndtere selv den fremtidige internetbrug nogle eksperter ser fremtiden. Teknologier som 3D holografisk high definition tv og spil vil en dag blive daglige fornødenheder af familier over hele verden. FTTH vil kunne klare det forventede behov for sådant udstyr på 30 gigabyte per sekund.
Aktive og passive optiske netværk
Der er to vigtige typer systemer, der gør FTTH bredbåndsforbindelser mulige. Disse er aktive optiske netværk og passive optiske netværk. Hver tilbyder måder at adskille data på og rute det til det rette sted, og hver har fordele og ulemper i forhold til den anden.
Et aktivt optisk system anvender elektrisk drevet skifteudstyr, såsom en router eller en switchaggregator, til at styre signalfordeling og direkte signaler til bestemte kunder. Denne kontakt åbnes og lukkes på forskellige måder for at lede de indgående og udgående signaler til det rette sted. I et sådant system kan en kunde have en dedikeret fiber, der løber til hans eller hendes hus.
Et passivt optisk netværk omfatter på den anden side ikke elektrisk drevet omskifterudstyr og bruger i stedet optiske splittere til at adskille og samle optiske signaler, når de bevæger sig gennem netværket. Et passivt optisk netværk deler fiberoptiske tråde for dele af netværket. Drevet udstyr kræves kun ved kilden og modtagende ender af signalet.
Aktive og passive optiske netværk af fordele og ulemper
Passive optiske netværk eller PON'er har nogle forskellige fordele. De er effektive, idet hver fiberoptisk streng kan tjene op til 32 brugere. PON har en lav byggekost i forhold til aktive optiske netværk sammen med lavere vedligeholdelsesomkostninger. Fordi der er få bevægelige eller elektriske dele, er der simpelthen mindre, der kan gå galt i en PON.
Passive optiske netværk har også nogle ulemper. De har mindre rækkevidde end et aktivt optisk netværk, hvilket betyder, at abonnenter skal være geografisk tættere på den centrale kilde til dataene. PON'er gør det også vanskeligt at isolere en fejl, når de opstår. Også fordi båndbredden i en PON ikke er dedikeret til individuelle abonnenter, kan dataoverførselshastigheden falde ned under spidsbelastningstider i en effekt kendt som latens. Latency nedbryder hurtigt tjenester som lyd og video, som kræver en jævn sats for at opretholde kvalitet.
Aktive optiske netværk tilbyder også visse fordele. Deres afhængighed af Ethernet-teknologi gør interoperabiliteten blandt leverandører nem. Abonnenter kan vælge hardware, der leverer en passende dataoverførselshastighed og skaleres, da deres behov stiger uden at skulle omstrukturere netværket.
Aktive optiske netværk har imidlertid også deres ulemper. De kræver mindst én switch aggregator for hver 48 abonnenter. Fordi det kræver strøm, er et aktivt optisk netværk i sig selv mindre pålideligt end et passivt optisk netværk .
