CWDM vs DWDM: Hvad er forskellen?
Når der er tale om OTN (Optical Transport Network), er der to hovedtyper af WLM-systemer (WLM) -systemer: Grov bølgelængde Division Multiplexing (CWDM) og Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM). Som to moderne WDM-teknologier anvendes de begge til at øge båndbredden af fiber ved at kombinere optiske signaler med forskellige bølgelængder på en fiberstreng. Men CWDM vs DWDM, hvad er deres forskelle?
WDM, CWDM og DWDM Wiki
For bedre at forstå forskellen mellem CWDM og DWDM, kan vi bedre vide, hvad der er WDM, CWDM og DWDM i første omgang.
Hvad er WDM?
WDM er en teknologi til transport af store mængder data mellem websteder. Det øger båndbredden ved at tillade forskellige datastrømme at blive sendt samtidigt over et enkelt optisk fibernetværk. På denne måde maksimerer WDM brugen af fiber og hjælper med at optimere netværksinvesteringer.
Hvad er CWDM og DWDM?
Som nævnt ovenfor er CWDM og DWDM to teknologier udviklet baseret på WDM, men med forskellige bølgelængde mønstre og applikationer. CWDM er en fleksibel teknologi, der kan implementeres på de fleste typer af fibernet. Det er typisk implementeret i punkt-til-punkt topologi i virksomhedsnetværk og telekomadgangsnetværk. Mens DWDM ses som en mulighed for hovedstadsnettet. Nu bruges den også til sammenkobling af datacentre og netværk for finansielle tjenester, og bruges ofte i ringtopologi.
CWDM vs DWDM, Hvad er forskellen?
CWDM og DWDM er begge effektive metoder til at løse den voksende båndbreddekapacitet af informationsoverførsel på nuværende tidspunkt. Men de adskiller sig i mange aspekter. Nedenstående dele vil introducere nogle forskelle mellem CWDM og DWDM systemer.
CWDM vs DWDM: Channel Spacing
Kanalafstanden er defineret til at være den nominelle forskel i frekvens eller bølgelængde mellem to tilstødende optiske kanaler. CWDM har en bredere afstand end DWDM. Det er i stand til at transportere op til 18 CWDM bølgelængder med en kanalafstand på 20 nm i spektrumgitteret fra 1271 nm til 1611 nm. DWDM kan bære 40, 80 eller op til 160 bølgelængder med en smalere afstand på 0,8 / 0,4 nm (100 GHz / 50 GHz-net). Dens bølgelængder er fra 1525nm til 1565nm (C-bånd) og 1570nm til 1610nm (L-bånd).
CWDM vs DWDM: Overførselsafstand
Da DWDM-bølgelængder er stærkt integreret i fiberen under lystransmissionen, er DWDM i stand til at nå en længere afstand end CWDM. I modsætning til DWDM-systemet kan CWDM ikke rejse ubegrænset afstand. Den maksimale rækkevidde af CWDM er ca. 160 km. Mens et forstærket DWDM-system kan gå meget længere.
CWDM vs DWDM: Modulationslaser
CWDM-systemet anvender den ikke-kølede laser, mens DWDM-systemet bruger kølerlaseren. Køle laser vedtager temperatur tuning, der sikrer bedre ydeevne, højere sikkerhed og længere levetid for DWDM system. Men det bruger også mere strøm end den elektroniske tuning afkølet laser, der anvendes af et CWDM-system.
CWDM vs DWDM: Omkostninger
Fordi rækkevidden af temperaturfordeling er uensartet i en meget bred bølgelængde, er temperaturindstillingen meget vanskelig at realisere, og dermed ved at anvende kølerlaseteknikken øges omkostningerne ved DWDM-systemet. Endvidere er DWDM-indretningerne typisk fire eller fem gange dyrere end et CWDM-system. Men DWDM bliver stadig mere populær, prisen på DWDM transceiver er omkring 20-25% mindre end en CWDM transceiver. Eksempelvis er prisen på CWDM SFP + transceiver fra FS omkring $ 499, mens DWDM SFP + kun sælges til $ 369.
CWDM vs DWDM: Fordele og ulemper
Som nævnt ovenfor er den primære forskel mellem DWDM og CWDM kanalafstanden (CWDM har næsten 100 gange bredere kanalafstand). Dette gør CWDM til en enklere teknologi, hvilket resulterer i fordele og ulemper ved de forskellige systemer med hensyn til omkostninger, ydeevne og så videre.
CWDM Fordele og ulemper
| CWDM Fordele | CWDM Ulemper |
|---|---|
Lavere strømforbrug Mindre pladsbehov Kan bruge SMF fiber eller MMF kabel Kan bruge lysdioder eller lasere til strøm Større individuelle nyttelast pr. Kanal Mindre og billigere bølgefiltre Omkostningsbesparelser ved opstart og udvidelse | Mindre kapacitet end DWDM Mindre interval Regeneration vs amplifikation O, A og M funktioner er ikke carrier klasse |
DWDM Fordele og ulemper
| DWDM Fordele | DWDM Ulemper |
|---|---|
Maksimal kapacitet system til rådighed Maksimal afstandskapacitet med EDFA Repeater "amp" -steder kan reduceres Betal som du vokser ekspansion Modne O, A og M systemer udvikles | Har brug for mere plads Har brug for mere strøm Har brug for høj præcision lasere og bølgefiltre Dyrt EDFA er til forstærkere Start-up omkostninger er mere end tilsvarende CWDM system |
CWDM vs DWDM, Hvilken foretrækker du?
Da der er en enorm efterspørgsel efter mere og mere båndbredde, er DWDM meget mere favoriseret på markedet. Og det har oplevet stor fremgang i omkostningsreduktion. CWDM har dog stadig en prisfordel for forbindelseshastigheder under 10G og for korte afstande. Med lave datahastigheder er det for tiden mest gennemførlig teknologi. På denne måde giver CWDM og DWDM hver en unik "fit" i OTN netværk, og vil supplere snarere end at erstatte hinanden i fremtiden.
