PON er en forkortelse af passivt optisk netværk, der kun bruger fiber og passive komponenter som fibersplitter og combiner. EPON （Ethernet PON) og GPON (Gigabit PON) er de vigtigste versioner af passive optiske netværk, der i vid udstrækning bruges til internetadgang, Voice (Voice) og levering af digital tv i storbyområder. I dag skal vi tale om forskellene mellem EPON og GPON.
Teknologisk sammenligning af EPON og GPON
EPON er baseret på Ethernet-standarden 802. 3 , der kan understøtte hastigheden på 1. 25 Gbit / s i både nedstrøms og opstrøms retninger. Det er velkendt som løsningen til det “første kilometer” optiske adgangsnetværk. Mens GPON, der er baseret på Gigabit-teknologi, er udpeget til ITU-T G.98 3 , som kan sørge for 622 Mbit / s nedstrøms og 1 55 Mbit / s opstrøms. GPON er en vigtig tilgang til at muliggøre adgang til netværk med fuld service. Dens krav blev sat i kraft af FASN-gruppen (Full Service Access Network), som senere blev vedtaget af ITU-T som G. 984. X standarder - en tilføjelse til ITU-T-anbefaling, G. {{12 }}, der beskriver bredbånd PON (BPON).
Som dele af PON har de noget til fælles. For eksempel kan de begge accepteres som internationale standarder, dække de samme netværkstopologimetoder og FTTx-applikationer og bruge WDM (bølgelængde-divisionsmultiplexering) med de samme optiske frekvenser som hinanden med en tredjeparts bølgelængde; og leverer triple-play, Internet Protocol TV (IPTV) og kabel TV (CATV) videotjenester.
Omkostningssammenligning
Ligegyldigt i en GPON eller i en EPON er den optiske linjeterminal (OLT), den optiske netværksenhed (ONU) og det optiske distributionsnetværk (ODN) de uundværlige dele, som er den afgørende faktor for omkostningerne ved GPON- og EPON-implementeringer.
Omkostningerne ved OLT og ONT påvirkes af ASIC (applikationsspecifikt integreret kredsløb) og det optiske modul. For nylig er chipsættene til GPON for det meste baseret på FPGA (feltprogrammerbar gate array), hvilket er dyrere end EPON MAC-laget ASIC. På den anden side er det optiske moduls pris på GPON også højere end EPON's. Når GPON når implementeringsstadiet, er de estimerede omkostninger ved en GPON OLT 1. 5 til 2 gange højere end en EPON OLT, og de estimerede omkostninger for en GPON ONT vil være {{ 1}}. 2 til 1. 5 gange højere end en EPON ONT.
Vi ved alle, at ODN består af fiberkabel, kabinet, optisk splitter, stik osv. I tilfælde af transmission af signaler til det samme antal brugere, vil omkostningerne til EPON og GPON være de samme.
Resumé
I dag, da mange eksperter har forskellige meninger om EPON og GPON. Der er således intet absolut svar til at afgøre, hvad der er bedre. Men en ting er klar: PON, der besidder de lave omkostninger ved passive komponenter, har gjort store fremskridt drevet af den stigende efterspørgsel efter hurtigere internettjeneste og mere video. Fiberinstallationer vil også fortsætte med at ekspandere på bekostning af kobber, efterhånden som forbrugernes krav til ”triple-play” (video, tale og data) vokser.
