Hvad er forskellen mellem PLC og FBT Splitters?

Vi bliver bedt om at citere FBT-splittere til 1×16 og 1×32 implementeringer mindst en gang om måneden. Samtalen ender som regel på samme måde. Vi forklarer, hvorfor vi ikke gør det, kunden går til en anden leverandør, og seks måneder senere ringer de tilbage og spørger, om vi kan erstatte FBT-enhederne medPLC.

Spørgsmålet FBT versus PLC har et simpelt svar, som de fleste sammenligningsartikler begraver under funktionslister: Brug FBT på 1×4 og derunder, hvis du har brug for at spare penge, og din implementering er indendørs. Brug PLC til alt andet. Årsagerne kommer ned til fremstilling af fysik, som du ikke kan konstruere omkring.

FBT Manufacturing rammer en mur ved 1×4

FBT splittere er lavet ved at sno fibre sammen, opvarme dem og strække, indtil lyset deler sig, som du ønsker. En tekniker overvåger outputforholdet i realtid- og stopper, når det rammer målet. Enkel proces. Råvarerne til en 1×2 FBT koster i alt under én US dollar. Fibre, slanger, klæbemiddel, det hele. Det er derfor, FBT-priser ser så godt ud på tilbudsark.

Problemet er, at processen maksimalt er 1×4 pr.

Har du brug for 1×8? Kaskade to 1×4-trin. Har du brug for 1×32? Du ser på 31 fusionspunkter inde i en samling. Hvert fusionspunkt holdes sammen med epoxy. Hvert fusionspunkt tilføjer indføringstab. Hvert fusionspunkt er et sted, hvor termisk cykling kan initiere mikrorevner over tid.

Vi har set fejlmønsteret gentagne gange. FBT-enheder tester fint ved levering. De fungerer fint i seks måneder, måske et år. Så begynder problemerne at komme ind. Udgangseffekten falder gradvist. Nogle havne er værre end andre. Til sidst måler nogen splitteren og finder ud af, at den er forringet. Netværket kørte på lånt tid, uden at nogen vidste det.

PLC splittere har ikke dette problem, fordi der ikke er noget at kaskade. En 1×32 PLC er en enkelt chip med bølgeledere mønstret under halvlederfremstilling. Én komponent, ikke en samling af smeltede fibersegmenter. Produktionsudbyttet løber over 95 % på seks-tommer wafers. Batchkonsistensen kontrolleres på procesniveau, ikke af teknikerens færdigheder under manuel fusion.

Ensartethedsproblemet, der forårsager serviceklager

 Port-til-portens ensartethed udviskes i de fleste spec-sammenligninger, men det påvirker direkte abonnentoplevelsen.

I en 1×4 FBT-splitter kan forskellen mellem insertion tab mellem bedste og dårligste porte ramme 1,5dB. Det hul vokser ved højere split-forhold, fordi du stabler variansen fra hvert kaskadetrin. Nogle havne ender væsentligt dårligere end andre. I en PON-implementering betyder det, at nogle abonnenter får dårligere service end deres naboer af årsager, der ikke har noget at gøre med deres drop-kabler eller ONT'er.

Kinesiske tekniske referencer kalder FBT-ensartethedsvarians et alvorligt nok problem til, at det påvirker transmissionsafstandsberegninger (baike.baidu.com). Netværksdesignere skal tilføje margen for worst case-porttildeling. Den margen kommer ud af dit linkbudget.

PLC-ensartethed forbliver under 0,8dB selv ved 1×32, fordi bølgeledergeometrien er litografisk styret. Hver port ser den samme optiske vej. Ingen gode havne og dårlige havne at bekymre sig om.

Bølgelængdefølsomhed dræber tredobbelte-Play-netværk

FBT-splittere er bølgelængde-specifikke. Du køber dem vurderet til 850nm, 1310nm eller 1550nm. Ydeevne ved andre bølgelængder forringes.

Moderne PON-netværk kører ikke med en enkelt bølgelængde. GPON bruger 1310nm opstrøms, 1490nm nedstrøms. Tilføj videooverlejring ved 1550nm. Fremtidige opgraderinger til XGS-PON eller 25G-PON tilføjer flere bølgelængder.

Kinesiske industrikilder kalder FBT-bølgelængdefølsomhed for en "fatal defekt" for triple-play-implementeringer (baike.baidu.com). Fraseringen er dramatisk, men præcis. En splitter optimeret til 1310/1490nm viser yderligere tab ved 1550nm, der kan skubbe videotjenester uden for acceptabel kvalitet.

PLC fungerer på tværs af 1260-1650nm uden bølgelængdespecifik tuning. Én enhed håndterer alt, hvad dit netværk kører i dag, og alt, hvad du måske opgraderer til senere.

Temperaturområde bestemmer indendørs versus udendørs

PLC splitter spec -40 grader til +85 graders driftsområde. FBT kører typisk -5 grader til +75 grader , nogle gange gør krav på bredere intervaller på premium-enheder.

Specifikationsforskellen har mindre betydning end ydeevnestabiliteten på tværs af dette område. FBT-indføringstab skifter med temperaturen. Brancheterminologi kalder dette TDL, temperatur-afhængigt tab. En enhed, der testede fint ved 25 graders bænkforhold, opfører sig anderledes i et sommerskab, der rammer 60 grader.

For udendørs anlæg, til luftinstallationer, for jordmonterede-sokler på steder med rigtigt vejr, er PLC obligatorisk. Ikke anbefalet. Obligatorisk.

Prissætning og TCO

Nuværende markedspriser, groft sagt:

Ved 1×4 og derunder sparer FBT 20-40%. Ved 1×8 konvergerer priserne. Ved 1×16 og derover er PLC billigere, fordi FBT-kaskade bliver dyrt.

Enhedspris er ét tal. Samlede omkostninger over fem år er det tal, der betyder noget.

FBT-fejlfrekvensen løber 1-2 % baseret på de afkast, vi behandler, og de branchedata, vi har set. Hver fejl betyder en lastbilrulle. Lastbilruller koster $150-300 på de fleste markeder, før du tæller erstatningsenheden med. Multiplicer på tværs af en implementering af enhver skala, og matematikken skifter hurtigt.

Den korte version